Новости ассоциации

Стартовало анкетирование университетов для подготовки Московского международного рейтинга вузов

22 февраля 2017 года

Начался этап сбора анкет российских вузов для участия в Московском международном рейтинге вузов «Три миссии университета», анкетирование продлится до 7 марта 2017 года. Формирование рейтинга инициировано Российским Союзом ректоров в соответствии с поручением Президента России В.В. Путина. Оператором рейтинга является некоммерческая организация «Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности» (АСР).

Московский международный рейтинг вузов – это первый глобальный академический рейтинг, оценивающий все три классические ключевые миссии университетов: образовательную, научную, общественную. Принципиальное отличие нового рейтинга в том, что он основывается на единообразно измеряемых количественных показателях и исключает применение данных, построенных на основе репутационных опросов, что существенно повышает уровень его объективности.

Инициатива создания рейтинга «Три миссии университета» поддержана ведущими университетами России, Китая, Индии, Ирана, Турции, Японии. После объявления о старте подготовки рейтинга осенью 2016 года был проведен целый ряд публичных дискуссий по вопросам обсуждения методики и критериев рейтинга, состоялось более 10 конференций и семинаров. В частности, обсуждения проводились в рамках мероприятий МГУ им. М.В. Ломоносова, НИУ ВШЭ, РАНХиГС и Всемирного банка, международной ассоциации IREG Observatory on Academic Rankings and Excellence, а также рейтингового агентства RAEX (Эксперт РА).

Перечень критериев Московского международного рейтинга вузов прошел процедуру широкого общественного обсуждения в академических кругах. В частности, письменные комментарии и предложения по критериям рейтинга оператору рейтинга направили 69 российских вузов и 17 Советов ректоров различных округов и регионов России. По итогам обсуждений критериальная база была скорректирована. Многие из разработанных критериев используются впервые в международной практике составления рейтингов высших учебных заведений.

Ассоциация составителей рейтингов приглашает к участию в Московском международном рейтинге вузов все заинтересованные образовательные организации высшего образования. Анкета участника доступна на официальном сайте Московского международного рейтинга вузов www.mosiur.org. Заполненные анкеты необходимо предоставить в электронном виде в срок до 7 марта 2017 года в Ассоциацию составителей рейтингов anketa@mosiur.org, а также в аппарат Российского Союза ректоров office@rsr-online.ru.



Вузы Центрального федерального округа продолжают обсуждать критерии Московского международного рейтинга «Три миссии университета»

10 января 2017 года

Свои предложения по методике рейтинга «Три миссии университета» прислали Советы ректоров вузов Курской и Ярославской области, а также еще несколько вузов ЦФО: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Орловский государственный аграрный университет и Тольяттинский государственный университет.

Ректор Орловского ГАУ Татьяна Гуляева подчеркнула, что российский проект международного рейтинга вузов «позволит создать условия для продвижения результатов задач, решаемых отечественным высшим образованием, в международное образовательное пространство».

Совет ректоров вузов Курской области предложил учитывать в рейтинге не только победителей международных, но и национальных студенческих олимпиад. Ректоры вузов Ярославской области выразили сомнение относительно критерия, учитывающего среднюю базовую стоимость обучения на 1-м курсе по очным программам бакалавриата. По их мнению, вузы, удерживающие демократические цены в силу социально-экономических причин, таким образом лишаться преимущества.

В Тольяттинском государственном университете как наиболее важные выделили критерии группы «востребованность абитуриентами». Также, по мнению экспертов вуза, значимы критерии групп «цитирование в научных изданиях» и «качество кампуса». Эксперты НИУ БелГУ также оценили группу показателей «качество кампуса» крайне высоко.



Университеты Поволжья продолжили обсуждение критериев Московского международного рейтинга вузов

10 января 2017 года

Несколько ведущих вузов Поволжья — Казанский федеральный университет, Воронежский государственный технический университет, Саратовский национальный исследовательский университет, Пензенский государственный университет и Чувашский государственный университет — присоединились к обсуждению критериев Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета».

В качестве наиболее значимых критериев эксперты отмечают те из них, которые характеризуют качество образования (в частности, условия преподавания, уровень подготовки научно-педагогических кадров, высокую востребованность выпускников), осуществление НИОКР и наукометрические показатели. Представители поволжских вузов подчеркнули важность уровня интеграции вуза в жизнь общества и региона.

Большинство экспертов сошлись во мнении о необходимости конкретизации ряда терминов, используемых для расчета критериев: так, отмечается, что нет сложившегося единого мнения, что понимать под стажировкой учащегося. Также было предложено внедрить региональные коэффициенты при расчете финансовых показателей. Кроме того, многие представители вузов отметили необходимость доработки процедур сбора и обработки информации о доходах выпускников и их трудоустройства.

Также экспертами было предложено учитывать участие научно-педагогических работников вузов в международных конференциях, значимые для региона научно-исследовательские разработки, наличие строительных отрядов, а также развитость творческой и волонтерской деятельности в вузе.



Московские вузы выделили группы критериев Московского международного рейтинга, способные подчеркнуть сильные стороны российского образования

9 января 2017 года

АСР получил развернутые комментарии по рейтингу «Три миссии университета» от Совета ректоров высших учебных заведений Москвы и Московской области. Также свои предложения по формированию методики рейтинга прислали НИУ ВШЭ и НИУ «МАИ».

Совет ректоров вузов Москвы и Московской области провел обсуждение и сформулировал общие замечания по методике рейтинга, а также предложения по корректировке конкретных показателей. Так, Совет поддержал идею о том, что для отражения реальной картины финансирования университета, все показатели необходимо нормировать с учетом паритета покупательной способности страны, в которой расположен университет. Также участники обсуждения согласились, что показатели публикационной активности необходимо нормировать на средний уровень страны, чтобы учесть языковые особенности и цитирования в национальных журналах.

Представители московских вузов, в том числе эксперты НИУ ВШЭ и НИУ МАИ, сошлись в том, что наиболее важными, подчеркивающими сильные стороны российского образования, являются критерии подгрупп «уровень преподавания», «научные награды» и «доступность образования». В числе наиболее важных критериев - «отношение НПР к количеству студентов» и «доля зачисленных на 1 курс на бюджетной основе (или на аналогичных условиях) от общего количества зачисленных».



Советы ректоров поволжских вузов внесли вклад в разработку критериев оценки

29 декабря 2016 года

К разработке и обсуждению критериев Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета» присоединились советы ректоров Кировской, Оренбургской, Саратовской, Ульяновской областей и Республики Мордовия.

Советы ректоров Поволжья предлагают обращать внимание на региональные признаки и специфику вузов для целого ряда критериев: как учитывающих финансовые показатели, так и характеризующие научную деятельность (НИОКР в интересах предприятий; выданные патенты, развитие инфраструктуры и др.). В частности, отмечается, что практика патентования в большей степени распространена в технических вузах и в меньшей — в гуманитарных и творческих.

Многими экспертами в качестве наиболее значимых критериев оценки качества образования были названы те из них, которые связаны с международной интеграцией вуза: доля иностранных студентов и стажеров, а также доля публикаций в международном соавторстве. Кроме того, в качестве дополнительного критерия Советом ректоров Ульяновской области было предложено учитывать количество программ, преподаваемых на иностранных языках.

По мнению экспертов, ряд критериев, характеризующих взаимодействие вуза и общества, такие как количество издаваемых СМИ, должны иметь удельный характер во избежание заниженных результатов для малых вузов.

Критерии, характеризующие уровень и качество интеграции вуза в общество также вызвали живой интерес экспертов — внимание творческому развитию студентов и осуществление НИОКР в интересах своего региона были названы среди наиболее значимых. Также была отмечена важность присутствия каждого вуза социальных сетях, при этом представители университетов подчеркнули необходимость детальной проработки механики сбора данных во избежание искусственного завышения показателей.



НИЯУ МИФИ, МГИМО МИД России, НИТУ МИСиС, НИУ «МЭИ» и другие вузы Центрального федерального округа активно включились в обсуждение критериев рейтинга

28 декабря 2016 года

Свои рекомендации в АСР прислали: МГИМО (Университет) МИД России, Московский педагогический государственный университет, Московский технологический университет, НИТУ МИСиС, НИЯУ МИФИ, НИУ МЭИ, Воронежский государственный университет, Ивановский государственный энергетический университет им. В. И. Ленина, Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева и Рязанский государственный радиотехнический университет.

Технические вузы в первую очередь отметили важность критериев, связанных с научно-исследовательской деятельностью, такие как цитируемость и публикационная активность согласно Scopus и Web of Science, бюджет, выделенный на НИОКР в расчете на НПР и другие. При этом в НИЯУ МИФИ и НИТУ МИСиС предложили отказаться от учета публикаций и цитирований, индексируемых в национальных наукометрических системах, а НИУ МЭИ, напротив, отметил данные критерии как значимые. Представители Московского технологического университета предложили, помимо прочего, учитывать критерии «Число студентов, зачисленных на 1 курс на основании результатов участия в олимпиадах (без других вступительных испытаний)», «Количество обучающихся, выступавших с докладами на международных научных и образовательных конференциях за год» и другие.

В МГИМО МИД России и МПГУ наиболее весомыми сочли критерии группы «Уровень преподавания». В Воронежском государственном университете отметили важность подгрупп показателей «Международная интеграция» и «Цитирование в научных изданиях». В ИГЭУ предложили добавить, например, критерий учитывающий отношение числа НПР, прошедших стажировки на предприятиях реального сектора экономики, к общей их численности, в ОГУ им. И. С. Тургенева – критерий «Наличие программ, разработанных вузом для региона», а в РГРТУ –подгруппу показателей «Объекты интеллектуальной собственности».



Продолжается работа над критериями и методикой Московского международного рейтинга «Три миссии университета»: свои отзывы дали вузы Северо-Западного и Приволжского федеральных округов.

27 декабря 2016 года

В АСР поступили результаты обсуждения методики рейтинга «Три миссии университета» Советом ректоров высших учебных заведений, расположенных на территории Республики Коми. Также свои комментарии прислали: Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Башкирский государственный университет, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Нижегородский государственный им. Н. И. Лобачевского, Вологодский государственный университет и Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого.

В НГУ им. Ярослава Мудрого внесли предложения по корректировке некоторых критериев в группах «Качество образования» (например, предлагается при расчете доли студентов, выезжающих на стажировку за рубеж, учитывать продолжительность стажировки) и «Университет и общество». Эксперты ВоГУ предлагают учитывать в рейтинге долю поддержанных проектов от общего количества заявок, поданных в фонды грантовой поддержки.

Члены Совета ректоров высших учебных заведений, расположенных на территории республики Коми, отметили, что отдельные критерии характерны для крупных вузов (например, «Отношение количества спин-офов вуза, созданных за 5 лет, предшествующих году подготовки рейтинга, с выручкой не менее 500 тыс. долларов в год, к количеству НПР»), либо только для технических университетов (например, «Количество выданных патентов на 1 НПР»).

От Башкирского государственного университета поступило предложение по корректировке части критериев: например, учитывать не только количество победителей международных студенческих олимпиад, но и победителей национальных олимпиад.

Эксперты УГНТУ предложили расширить перечень критериев подгруппы «Качество кампуса» показателем «Степень развитости информационной образовательной среды (наличие личных электронных кабинетов, электронного портфолио и пр.)».

В ННГУ им. Н. И. Лобачевского сделали акцент на важности критериев, которые оценивают качество преподавательского состава, обеспеченность студентов преподавателями, долю обучающихся в вузе иностранных студентов и успешность участия студентов в международных олимпиадах. А в ПНИПУ призвали наиболее важными критерии подгрупп «Цитирования в научных изданиях» и «Связь с регионом».



Вузы Челябинской области подключились к активному обсуждению Московского международного рейтинга вузов

26 декабря 2016 года

Совет ректоров вузов Челябинской области от 22 декабря 2016 заслушал и активно обсудил проект «О критериях Московского международного рейтинга вузов – Три миссии университета». Докладчиком выступил проректор по стратегическому развитию ЮУрГУ А.В. Келлер, содокладчиками – ректор МГТУ В.М. Колокольцев, ректор ЮУрГУ А.Л. Шестаков, директор ЧФ РАНХиГС С.Г. Зырянов С.Г. и др.

В процессе активного и заинтересованного обсуждения сформированы одобрение и всесторонняя поддержка проекта, а также замечания и предложения по его корректировке и совершенствованию критериев.

В качестве предложений единогласно отмечено, что попытка уйти от непрозрачной имиджевой оценки академической репутации, привело к значительному количеству оцениваемых параметров (до 50). Это существенно затруднит процедуру определения их весомости сбора, обработки и сопоставимости с другими сторонами оценки результатов рейтинга. Необходимо исключение ряда показателей или их объединение.

Также было отмечена важность региональных компонентов оценки, учитывающих репутацию вузов на региональном уровне. Предложено в подгруппу критериев «Связь с регионом» добавить критерии, характеризующие востребованность выпускников «Доля выпускников вуза, трудоустраивающихся в региональных предприятиях и организациях». Также предложен к рассмотрению дополнительный критерий «Доля дохода вуза от НИОКР с региональными предприятиями в общем объеме доходов».



Сибирские вузы продолжают принимать активное участие в обсуждении Московского международного рейтинга вузов

26 декабря 2016 года

Еще три вуза прислали в АСР свои отзывы на методику и критерии Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета»: Сибирский федеральный университет, Томский политехнический университет и Новосибирский государственный технический университет. Во всех трех вузах отметили важность показателей, измеряющих уровень научной деятельности (цитирования и публикации, фиксируемые зарубежными базами данных, объемы финансирования НИОКР). При этом в НГТУ сочли не столь значимыми часть критериев, относящихся к группе «ресурсная база» (например, долю дохода от эндаумента и объем спонсорской помощи). В Сибирском федеральном университете, в частности, отметили важность международного сотрудничества, а также выделили группу критериев «качество кампуса». Эксперты Томского политехнического университета считают, что помимо прочего нужно ориентироваться на обеспеченность студентов преподавателями, приток магистрантов из других вузов, долю иногородних студентов.



Ведущие экономические московские вузы внесли свои предложения по критериям Московского международного рейтинга вузов

23 декабря 2016 года

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и Финансовый университета при Правительстве РФ приняли участие в обсуждение критериев Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета».

Эксперты Финансового университета посчитали наиболее значимыми критерии подгруппы «Востребованность абитуриентами» и «Научные награды», а также критерии, связанные с международной интеграцией университета (например, доля обучающихся, выезжающих на стажировки в зарубежные страны, и доля иностранных студентов в общем количестве студентов). Дополнительно, экспертами Финансового университета было предложено учитывать в рейтинге отношение площади кампуса к количеству обучающихся очной формы, а также долю специалистов-практиков среди НПР, но исключить часть критериев, вошедших в подгруппы «Ресурсная база» и «Коммуникации с обществом». Также в Финансовом университете отметили, что использовать финансовые показатели и показатели цитирования и публикационной активности целесообразно с применением поправочных коэффициентов, которые бы учитывали профиль университета и регион его нахождения.

В РАНХиГС, также как и Финансовом университете, наиболее важными сочли показатели подгруппы «Востребованность среди абитуриентов», помимо этого была отмечена значимость критериев отражающих уровень цитирования в научных изданиях и количество прошедших обучение по программам ДПО. При этом под сомнение были поставлены большинство критериев подгруппы «Связь с регионом».



В НИУ ВШЭ обсудили концепцию и методологические подходы к составлению Московского международного рейтинга вузов

21 декабря 2016 года

20 декабря 2016 года в НИУ ВШЭ прошло заседание семинара «Актуальные исследования и разработки в области образования», посвящённого обсуждению Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета».

Обзорный доклад на заседании был представлен генеральным директором Ассоциации составителей рейтингов Д.Э. Гришанковым. В ходе выступления были подробно рассмотрены предлагаемые критерии для оценки качества образования в университетах, их научной деятельности, а также взаимосвязи университетов и общества. Дискуссантами выступили как представители НИУ ВШЭ, так и приглашенные эксперты из МФТИ, НИЯУ МИФИ, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, РосНОУ и других вузов.

Комментируя обзорный доклад, ректор НИУ ВШЭ Я.И. Кузьминов озвучил целый ряд предложений по критериальной базе рейтинга. В частности, он предложил при оценке ресурсного обеспечения университетов сделать основной упор не на финансовых показателях, а на натуральных критериях, измеряющих созданные в вузе инфраструктуру и условия для развития студентов – доступность общежитий, спортивных сооружений, мест для творчества, культурного развития и др. Также Я.И. Кузьминов поддержал идею отказа от репутационных замеров при формировании международного рейтинга, т.к. опросы экспертов непрозрачны, субъективны и университеты лишены возможности влиять на результат.



Вузы Дальнего Востока обсудили критерии Московского международного рейтинга «Три миссии университета»

19 декабря 2016 года

Свои предложения по критериям Московского международного рейтинга «Три миссии университета» прислали сразу семь дальневосточных вузов: Дальневосточный федеральный университет, Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема, Дальневосточный государственный аграрный университет, Дальрыбвтуз, Дальневосточный государственный университет путей сообщения, Морской государственный университет им. адм. Г. И. Невельского и Владивостокский государственный университет экономики и сервиса. В Дальневосточном федеральном университете особый акцент в своих замечаниях сделали на международное сотрудничество и интеграцию: так, наибольшее одобрение вызвали показатели, касающиеся доли иностранных студентов, публикационной активности и цитируемости согласно международным базам данных и т.д.. В свою очередь, в Дальрыбвтузе и Владивостокском университете экономики и сервиса высказали сомнение относительно целесообразности использования в рейтинге критериев, основанных на данных Scopus и Web of Science. Специалисты Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхейма предложили свои корректировки к группам критериев «Качество образования» и «Университет и общество», при этом замечаний к группе критериев «Научная деятельность» у них не возникло. Эксперты МГУ им. адм. Невельского среди прочего отметили, что не считают значимым критерий, оценивающий процент трудоустройства выпускников, поскольку, по их мнению, количество выпускников того или иного направления подготовки должно превышать количество вакансий на рынке труда. Это создает конкурентную среду среди соискателей и повышает качество нанятых работников. В Дальневосточном государственном университете путей сообщения предложили учитывать в рейтинге долю студентов, обучающихся по договорам от предприятий, а в ДальГАУ - заменить критерий «Доля выпускников, играющих важные социальные роли в обществе» на «Доля выпускников вуза из числа руководителей предприятий, определяющих специфику региона».



Сибирские вузы присоединились к обсуждению Московского международного рейтинга вузов

19 декабря 2016 года

К обсуждению критериев Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета» подключились Новосибирский государственный университет, Алтайский государственный университет и Кемеровский государственный университет, представители которых прислали в АСР подробные комментарии по предлагаемому проекту критериев. В НГУ отметили важность показателей, измеряющих уровень международной интеграции в образовательной и научной деятельности (доля иностранных студентов, цитирования и публикации, фиксируемые зарубежными базами данных), а наименее значимыми критериями сочли показатели групп «связь с работодателем» и «связь с регионом». В АлтГУ предложили при измерении связи вуза с работодателями учитывать количество базовых кафедр либо долю занятых на базовых кафедрах студентов. Наиболее высоко в АлтГУ отметили важность критериев подгруппы «коммуникации с обществом», измеряющие присутствие в интернете, издаваемые университетом СМИ, возможности телевизионного вещания и др. Представители КемГУ подчеркнули значимость критериев подгруппы «уровень преподавания», «цитирование в научных изданиях», «связь с регионом» и «качество кампуса».



Участники консультационного совета по подготовке рейтингов вузов RAEX (Эксперт РА) обсудили критерии нового Московского международного рейтинга «Три миссии университета»

8 декабря 2016 года

7 декабря 2016 года в офисе рейтингового агентства RAEX (Эксперт РА) состоялось четвертое ежегодное заседание консультационного совета по подготовке рейтингов вузов RAEX (Эксперт РА). Главной темой очередной рабочей встречи стали критерии и механизмы реализации Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета».

В совещании приняли участие представители ведущих российских университетов, таких как МФТИ, НИЯУ МИФИ, МГТУ им. Н. Э. Баумана, НИУ ВШЭ, РАНХиГС при Президенте РФ, Финансовый университет при Правительстве РФ, НИТУ МИСиС, НИУ «МЭИ», РосНОУ, ННГУ им. Н. И. Лобачевского, и других. В ходе дискуссии эксперты обменялись мнениями о проекте методики и показателях нового международного рейтинга вузов, которые были подготовлены рабочей группой Российского союза ректоров и Ассоциацией составителей рейтингов (АСР), а также обсудили возможность применения критериев к оценке зарубежных университетов.

Московский международный рейтинг «Три миссии университета» призван составить альтернативу существующим международным рейтингам, которые в основном используют репутационные показатели, при этом не учитывая ни реального качества знаний выпускников вузов, ни внедрения передовых методов обучения, ни особенностей национальных педагогических и научных школ.

В рамках нового рейтинга университеты планируется оценивать по трем основным направлениям: «Качество образования», «Научная деятельность» и «Университет и общество».

Справка: учредителями Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета» являются Российский союз ректоров и Российская академия наук. Оператором проекта выбрана Ассоциация составителей рейтингов (АСР), в число учредителей которой входят ведущие рейтинговые и исследовательские центры (RAEX (Эксперт РА), ВЦИОМ, «Репутация» и другие).




В Ростове-на-Дону обсудили критерии Московского международного рейтинга вузов

6 декабря 2016 года

5 декабря 2016 года в г. Ростове-на-Дону в Южном федеральном университете прошло совместное заседание Совета ректоров вузов Южного федерального округа и Совета ректоров вузов Северо-Кавказского федерального округа РФ.

Основным вопросом повестки дня стало обсуждение Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета», разработанного российским научно-образовательным сообществом с учетом международного опыта.

С докладом, резюмирующем итоги дискуссий на площадках СКФО и ЮФО об этапах внедрения и показателях Московского международного рейтинга, перед участниками заседания выступила проректор по организации научной и проектно-инновационной деятельности ЮФУ И.К. Шевченко. По итогам проделанной работы среди предлагаемых для рассмотрения показателей были выделены дискуссионные критерии, целесообразность применения которых неочевидна либо определения которых нуждаются в доработке. Также были обозначены общие с уже существующие рейтингами критерии Московского международного рейтинга вузов, а также новые, уникальные критерии, ранее не применяемые в международных ранжированиях.




В РАНХиГС презентованы методологические подходы к составлению Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета»

5 декабря 2016 года

В 5 декабря в Академии состоялся семинар, посвященный академической репутации и глобальным рейтингам университетов. Организаторами семинара выступили отдел научно-информационного развития РАНХиГС и Всемирный банк. В работе семинара приняли участие руководитель департамента образования в Европе и Центральной Азии Всемирного банка Кристиан Аедо, координатор проектов Всемирного банка по высшему образованию Франциско Мармолехо, директор международного центра высшего образования «Бостон колледж» Филип Альтбах, а также директор отдела исследования политики и высшего образования Технологического университета Дублина Эллен Хэйзелкорн.

В рамках семинара состоялась презентация основных методологических принципов составления Московского международного рейтинга «Три миссии университета». В ходе доклада представитель Ассоциации составителей рейтингов Дмитрий Кабалинский подробно остановился на перечне ключевых критериев, определяющих три основных компоненты рейтинга: «Качество образования», «Научная деятельность» и «Университет и общество». Презентация вызвала большой интерес со стороны слушателей семинара.




Российским союзом ректоров принято решения организовать широкое обсуждение в регионах критериев Московского международного рейтинга университетов «Три миссии университетов»

22 ноября 2016 года

22 ноября 2016 года в Интеллектуальном центре – Фундаментальной библиотеке МГУ состоялось заседание Совета Российского Союза ректоров, на котором выступили президент Российского Союза ректоров академик В.А. Садовничий, помощник Президента Российской Федерации А.А. Фурсенко, министр образования и науки Российской Федерации О.Ю. Васильева.

Одним из ключевых вопросов повестки дня стало обсуждение подготовки Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета».

По итогам заседание принято постановление Совета Российского Союза ректоров, предписывающее Советам ректоров вузов федеральных округов, субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) организовать широкое обсуждение критериев Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета» и в срок до 31 декабря 2016 года представить в аппарат РСР его результаты.




Московский международный рейтинг «Три миссии университета» обсужден на Заседании Президиума Совета ректоров вузов Москвы и Московской области

16 ноября 2016 года

16 ноября 2016 года в Российском новом университете (РосНОУ) прошло заседании Президиума Совета ректоров вузов Москвы и Московской области.

В соответствии с повесткой дня с докладом на тему: «Московский международный рейтинг: «Три миссии университетов» выступил директор центра цифровой экономики МГУ им. Ломоносова, член рабочей группы Союза ректоров России по рейтингованию, профессор Б. С. Карамурзов, который рассказал о работе, которая проводится во исполнении поручения Президента России В.В. Путина по созданию национального рейтинга высших учебных заведений страны. В рамках доклады были представлены основные подходы к подготовке рейтинга. Участники заседания активно участвовали в обсуждении доклада и выразили большую заинтересованность в участии этом рейтинге




Запущена подготовка Московского международного рейтинга «Три миссии университета»

2 ноября 2016 года

2 ноября 2016 года при участии заместителя Министра образования и науки РФ Л.М. Огородовой и ректора МГУ им М.В. Ломоносова В.А. Садовничего состоялась пресс-конференция, посвященная запуску Московского международного рейтинга вузов.

Проект международного рейтинга университетов инициирован в соответствии с поручением Президента России В.В. Путина. Это первый проект международного рейтинга со штаб-квартирой в России. Учредители проекта – Российский союз ректоров и Российская Академия наук. Оператором подготовки рейтинга выступит Ассоциация составителей рейтингов (АСР).

Главная особенность Московского международного рейтинга «Три миссии университета», по словам В.А. Садовничего, в том, что он должен оценивать все три миссии – базовые критерии рейтинга представляют собой три группы: «качество образования», «наука» и «университет и общество». Другое принципиальное отличие рейтинга, как отметил ректор, его основа на единообразно измеряемых количественных показателях, что существенно повышает уровень его объективности, в нем планируется избежать популярных ныне показателей, определяемых на основе репутационных опросов.

«Россия – страна, очень богатая прошлым системы образования, традициями. Многие страны учились у нашей системы образования. Мы были примером даже для развитых стран, которые лидируют сейчас в тех или иных рейтингах. Наша система образования заслуживает того, чтобы глубже на нее посмотреть, понять и использовать для своего развития, – рассказал В.А. Садовничий, открывая пресс-конференцию. – Мы стараемся показать влияние университета на общество, выяснить является ли университет центром культуры, ведь университет – это широкое понятие».

«Создание рейтингов это один из важнейших элементов развития качества российского высшего образования, – отметила заместитель министра образования и науки РФ Л.М. Огородова. – В нашей стране высшее образование решает большой спектр задач, и, что немаловажно, социальных задач, результаты которых необходимо продвигать в международное образовательное пространство. Однако данная работа не видна в рамках существующих международных глобальных рейтингов. Участие университетов в Московском международном рейтинге является добровольным. Репутация рейтинга строится на основе авторитета общественных организаций, его учредителей, в данном случае – Российского союза ректоров. Доверие к рейтингу связано с единством подходов и достоверностью информации, которая будет использоваться для рейтингования. Союз ректоров выполнил большую организационную работу в этом направлении».




Анонсирован новый рейтинг вузов - Московский международный рейтинг "Три миссии университета"

30 сентября 2016 года

Новый рейтинг вузов - Московский международный рейтинг "Три миссии университетов" - появится в России. Первый планируется подготовить в 2017 году, сообщил ректор МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий на заседании Совета Российского союза ректоров.

"Мы принимаем решение о создании Московского международного рейтинга и приглашаем к участию в этом рейтинге другие страны. Первый рейтинг планируется опубликовать в 2017 году", - сказал Садовничий.

Вузы в нем будут оцениваться по 40 индикаторам, отражающим три основные миссии университета в современном мире: "образование", "наука", "университет и общество". Причем, в отличие от трех признанных сейчас глобальными мировых рейтингов университетов (THE, QS, ARWU), наибольший вес - порядка 40% - в новом международном рейтинге займет оценка образовательной миссии высших учебных заведений.

Предполагается, что учредителями выступят Российский союз ректоров, Российская Академия наук. По словам Садовничего, интерес к новому международному рейтингу со штаб-квартирой в Москве уже проявили университеты Китая, Индии, Ирана, Турции, страны СНГ.




Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности зарегистрирована в Минюсте РФ

27 марта 2015 года

27 марта 2015 года в Министерстве юстиции Российской Федерации была зарегистрирована Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности (АСР). В качестве учредителей Ассоциации выступили ведущие рейтинговые агентства и составители рэнкингов: рейтинговое агентство АК&М, Национальное рейтинговое агентство, рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»), ВЦИОМ и агентство «Репутация». Генеральным директором ассоциации стал Дмитрий Гришанков.

Ассоциация объединит организации, занимающиеся составлением рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности. Так, о намерении войти в состав АСР уже заявило рейтинговое агентство «РусРейтинг». Также ожидается, что в состав АСР войдут организации, занимающиеся оценкой эффективности и рейтингованием учреждений, оказывающих социальные услуги (образование, здравоохранение, культура и др.), в рамках создания Независимой системы оценки качества (в соответствии с Указом Президента № 597 от 7 мая 2012 года).

Основным приоритетом своей деятельности АСР выделяет повышение доверия к рынку кредитных рейтингов и оценки рисков, а также улучшение качества работы организаций, оказывающих социальные услуги. В рамках развития отрасли Ассоциация ставит перед собой несколько ключевых задач:

  • формирование консолидированной позиции отрасли и трансляция этой позиции обществу, бизнесу, власти;
  • обобщение лучших практик, выработка и поддержание отраслевых стандартов деятельности;
  • информирование и пропаганда результатов рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности, а также практики их использования;
  • обучение лучшим практикам и отраслевым стандартам.

Поддержку инициативной группе уже высказали профессиональные объединения и ассоциации: «Деловая Россия», «Опора России», РСПП, ТПП РФ, Союз ректоров России и другие. Эти и другие организации, представляющие потребителей рейтингов, войдут в Экспертный Совет АСР.




Создатели рейтингов и рэнкингов решили объединиться

Декабрь 2014 года

В декабре 2014 года прошло собрание, посвященное созданию некоммерческого партнерства «Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности».

На собрании присутствовали учредители профессионального объединения: Дмитрий Гришанков, генеральный директор ООО «Международная группа рейтинговых агентств «Эксперт РА»; Степан Львов, руководитель управления политических исследований ВЦИОМ; Виктор Четвериков, генеральный директор ООО «Национальное Рейтинговое Агентство»; Зоя Ларькина, генеральный директор ЗАО «Рейтинговое агентство «Анализ, консультации и маркетинг», и Татьяна Миронова, генеральный директор ООО «Рейтинговое агентство «Репутация».

На учредительном собрании было принято решение о создании некоммерческого партнерства «Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности», утвержден Устав. По итогам обсуждения было принято решение избрать Правление НП «Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности» в следующем составе:

  • Гришанков Дмитрий Эдуардович;
  • Абрамов Константин Валерьевич;
  • Четвериков Виктор Николаевич;
  • Ларькина Зоя Эдуардовна;
  • Миронова Татьяна Владимировна.

Генеральным директором Ассоциации составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности единогласно был избран Гришанков Дмитрий Эдуардович.