Агентство RAEX («РАЭКС-Аналитика») составило двенадцатый ежегодный рейтинг лучших вузов России RAEX-100, входящий в семейство рейтингов «Три миссии университета». При подготовке использовались статистические показатели, а также результаты опросов свыше 120 тысяч респондентов: представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников, работодателей.
Тройка лидеров рейтинга не изменилась: как и годом ранее, возглавил список МГУ им. М. В. Ломоносова, далее расположились МФТИ и Санкт-Петербургский государственный университет. Наиболее заметные события в верхней части списка: возвращение МГТУ имени Н. Э. Баумана в топ-5, а также вхождение Уральского федерального университета в первую десятку рейтинга. Прогресс Бауманки связан с улучшением оценки вуза по направлениям «Сотрудничество с работодателями» и «Научные достижения», а на продвижение УрФУ повлиял рост финансовых показателей и повышение цитируемости научных работ.
Всего в топ-100 вошли университеты из 29 регионов России. 33 участника рейтинга представляют Москву, 13 – Санкт-Петербург, пять – Подмосковье. Также в списке лучших широко представлены Томская область, Татарстан и Самарская область (по четыре вуза), а также Ростовская и Волгоградская области (по три участника).
На фоне геополитических изменений показатели международной интеграции российских вузов несколько забуксовали: доля иностранных студентов у участников RAEX-100 в среднем возросла с 12% до 12,3%, при том, что этот результат достигнут в основном за счёт региональных вузов, тогда как у большинства лидеров из Москвы наблюдалось снижение. Вместе с тем доля обучающихся по программам двух дипломов студентов сократилась с 1,6% до 1,3% – сказалось сворачивание многих проектов со странами ЕС. Представители многих университетов заявили об изменении географического баланса при поиске партнеров за рубежом – смещении фокуса с европейских стран на Азию и СНГ.
Один из растущих параметров российских вузов – объем бюджета научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР): в среднем по всем участникам рейтинга этот показатель вырос на 20%. Главным образом на результат повлияла масштабная государственная программа поддержки университетов «Приоритет-2030». При этом у участников этой программы, входящих в RAEX-100, бюджет НИОКР увеличился на 24%.
Член Ассоциации составителей рейтингов агентство RAEX во второй раз опубликовало предметные рейтинги вузов России. В новом выпуске количество охваченных предметных областей увеличилось на 20% и составило 35 направлений – это математика, широкий спектр естественно-научных и инженерных специальностей, социальных и гуманитарных наук, а также педагогика, медицина и сельское хозяйство. В списки лучших вошли 164 вуза из 42 регионов России (годом ранее – 136 образовательных организаций из 41 субъекта федерации).
С точки зрения предметного охвата наибольшие успехи демонстрируют ведущие классические университеты, показавшие высокие результаты как по естественно-научным, инженерно-техническим, так и по социогуманитарным направлениям. Первое место по числу вхождений в предметные рейтинги занял Уральский федеральный университет, представленный сразу в 23 списках, за ним следуют Дальневосточный федеральный университет и Российский университет дружбы народов, вошедшие в 22 и 21 рейтинг соответственно. Планку на уровне 20 рейтингов преодолели МГУ, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Южный федеральный университет, а также Томский государственный университет.
Общественная палата РФ, Ассоциация составителей рейтингов (АСР) и агентство RAEX провели совместный вебинар, на котором обсудили методику рейтинга «Регион-НКО» и создание интерактивной платформы-экосистемы НКО.РФ для анализа развития некоммерческого сектора в России и мер поддержки НКО. В вебинаре приняли участие более 200 участников.
Представитель Администрации Президента РФ Федор Барков выступил с докладом о важности регионального рейтинга третьего сектора: «Сегодня проект «Регион-НКО» стал не только известным и узнаваемым рейтингом, но и инструментом, показывающим реальную картину состояния третьего сектора в России, инструментом развития. На мой взгляд, одна из самых главных функций проекта заключается в достоверных аналитических материалах, помогающих видеть динамику развития. Все участники рейтинга должны быть настроены на его результаты и анализировать способы улучшения позиции в рейтинге».
По мнению экспертов, современный рейтинг «Регион-НКО» развивается вместе с третьим сектором. Например, в пилотном выпуске рейтинга 2020 года использовалось 39 показателей, в последующих рейтингах количество показателей увеличилось почти вдвое и составило 58 показателей и более 150 метрик из 20 источников.
О будущем рейтинга «Регион-НКО» рассказала Елена Тополева-Солдунова, генеральный директор АНО «Агентство социальной информации», председатель комиссии по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Общественной палаты Российской Федерации: «”Регион-НКО” — мой любимый проект Общественной палаты, и чем дольше этот проект выпускается, тем более показательным он становится. Основная ценность рейтинга заключается в аналитических материалах, на основе которых можно сделать огромное количество выводов; так, проблема выявленных в рамках рейтинга региональных диспропорций вошла в актуальную повестку государственной политики в сфере развития некоммерческого сектора. В будущем на основе данных рейтинга «Регион-НКО» Минэкономразвития совместно с Общественной палатой планирует создать Национальный стандарт в области развития третьего сектора».
При поддержке Фонда президентских грантов рейтинговое агентство RAEX приступило к созданию интерактивной информационно-коммуникационной платформы НКО.РФ. На платформе будет собрана информация о публичной помощи некоммерческим организациям. Основными источниками информации станут сайты, ответы на запросы региональных органов исполнительной власти, отзывы НКО и СМИ.
При этом платформа не только поможет НКО сориентироваться в информации о потенциальной поддержке, но и станет важным источником информации для рейтинга.
Дмитрий Гришанков, генеральный директор АСР и рейтингового агентства RAEX, рассказал о задачах платформы и призвал НКО к совместной работе над рейтингом и базой данных: «Мы приступили к созданию площадки, которая проинформирует НКО о существующих мерах поддержки, а гражданское общество и органы власти смогут анализировать эффективность помощи, так как сервис будет показывать реальное положение дел в третьем секторе. Любой рейтинг создается в партнерстве с его участниками, тем самым они могут лоббировать результаты рейтинга, сотрудничая с составителем и предоставляя необходимую информацию. По этой причине мы просим НКО дать рекомендации по доработке методики рейтинга и созданию аналитической площадки НКО.РФ».
Предложения по доработке методики и созданию базы данных НКО.РФ принимаются по адресу nko@raex-a.ru до 7 апреля 2023 года включительно.
Будущая площадка «НКО.РФ» будет содержать в себе информацию о существующих поддержках НКО: от инструментов финансовой поддержки и проведения конкурсов до инструментов по привлечению волонтеров. Подробно о разработке сервиса рассказал Дмитрий Миндич, директор исследовательских проектов RAEX: «Мы создаем базу данных, объектом которой являются инструменты поддержки, а не организации, предоставляющие помощь. База данных не будет ограничена только государственными мерами поддержки, в ней будет храниться вся актуальная информация о поддержке НКО ресурсными центрами, корпорациями и благотворительными организациями».
Презентация вебинара доступна по ссылке.
Запись вебинара будет размещена на официальной страничке RAEX «Вконтакте».
В локальные рейтинги вузов, составленные отдельно для каждого федерального округа России, вошли 304 образовательные организации из 79 регионов страны. Локальные рейтинги – самое масштабное исследование по количеству оцененных российских университетов. Проект входит в семейство рейтингов «Три миссии университета», формируемых Ассоциацией составителей рейтингов и рейтинговым агентством RAEX при поддержке Российского Союза ректоров и информационном содействии Минобрнауки России.
Локальные рейтинги разработаны для оценки широкого спектра региональных и узкоспециализированных вузов. Используемые при составлении списков методика и система показателей позволяют объективно оценивать вузы, качество работы которых во многом определяет тренды и темпы развития субъектов федерации, а также включать в списки сильные специализированные вузы, которые из-за узкого профиля оставались за бортом институциональных рейтингов. На локальном уровне бессмысленно рассматривать такие параметры глобальных рейтингов, как доля иностранных студентов, программы двух дипломов, победы на высокоуровневых международных студенческих олимпиадах, онлайн-курсы на зарубежных платформах, престижные научные премии из списка IREG. С другой стороны, для внутрироссийского рейтинга вузов применимы показатели, измеряющие, например, уровень подготовки зачисленных абитуриентов, востребованность программ постдипломного образования и эффективность аспирантуры, региональную значимость вуза.
Вскоре после выхода пилотной версии локальных рейтингов и изменения геополитической обстановки в начале 2022 года вузам было предложено принять участие в актуализации методики. На фоне корректировки приоритетов развития высшей школы такая инициатива вызвала большой интерес. «К работе над методикой подключились более 300 вузов – академическое сообщество обсуждало рейтинги на мероприятиях по всей России, от Москвы до Владивостока и от Мурманска до городов Северного Кавказа, – отметил генеральный директор Ассоциации составителей рейтингов Дмитрий Гришанков. – Мы получили несколько сотен предложений, и многое было взято на вооружение. Изменения затронули сразу 10 критериев, то есть сейчас мы публикуем действительно новые рейтинги. Важно, что нам удалось оперативно отреагировать на смену повестки – в короткие сроки методика была адаптирована к новым реалиям».
Опубликованные рейтинги в меньшей степени зависят от международных факторов по сравнению с пилотной версией. Это выразилось в импортозамещении некоторых зарубежных источников данных и усилении акцента на региональной значимости университетов – новая редакция критериев в большей степени отражает взаимосвязь конкретного вуза и региона его расположения.
По итогам локальных рейтингов 2023 года сразу в шести федеральных округах сменились лидеры. Впрочем, изменения в топе не означают снижения конкурентоспособности победителей прошлого рейтинга: прежние лидеры списков по Дальневосточному, Приволжскому, Сибирскому, Уральскому и Южному федеральным округам были исключены из шорт-листа участников, так как они сумели войти в рейтинги более высокого уровня. Согласно правилам в локальных рейтингах не рассматриваются вузы, вошедшие в Московский международный рейтинг «Три миссии университета» или в рейтинг лучших российских вузов RAEX-100.
В локальном рейтинге Центрального федерального округа первое место сохранила Российская экономическая школа (Москва). В тройку лидеров в центральной России, помимо РЭШ, вошли Владимирский государственный университет им. Столетовых, а также Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова. По числу участников ЦФО заметно превзошел все другие макрорегионы – количество фигурантов локального рейтинга составило 88 образовательных организаций, что намного выше результата Приволжского федерального округа, занявшего второе место по числу представленных в рейтинге участников – 55 вузов.
В Приволжском федеральном округе произошли самые значительные изменения в верхней части локального рейтинга вузов. Лидеры списка, опубликованного в конце 2021 года, уже в 2022 году сумели войти в международный рейтинг «Три миссии университета» и по этой причине были исключены из шорт-листа участников локальных рейтингов. Призерами нового рейтинга стали Вятский государственный университет, Удмуртский государственный университет и Кировский государственный медицинский университет. Высокие показатели также продемонстрировал Уфимский государственный авиационный технический университет, который мог бы оказаться в тройке лидеров, однако вуз утратил право на статус самостоятельного участника локального рейтинга из-за принятого решения о слиянии с Башкирским государственным университетом.
В локальный рейтинг вузов Северо-Западного федерального округа вошло 36 вузов. На первой позиции, как и в пилотной версии рейтинга, расположился Алферовский университет (Санкт-Петербург). Второе место занял Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, следом расположился Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения.
Широко представлены в локальном рейтинге вузы Сибирского федерального округа – в публикуемый список вошли 34 участника. На первое место вышел Кемеровский государственный медицинский университет, следом расположились вузы Новосибирской области – Сибирский государственный университет путей сообщения и Сибирский государственный университет геосистем и технологий. Призеры прежнего рейтинга во главе с Новосибирским государственным медицинским университетом в этот раз не включены в локальный рейтинг из-за вхождения в международный рейтинг «Три миссии университета» в 2022 году.
Во всех остальных федеральных округах локальные рейтинги вузов насчитывают менее 30 позиций. В рейтинг Южного федерального округа вошло 26 университетов. Это единственный макрорегион, где все три высшие ступени заняли университеты из одного города. Это вузы Краснодара – Кубанский государственный медицинский университет, Кубанский государственный университет, а также Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, который является единственным «медалистом» локальных рейтингов среди всех сельскохозяйственных вузов страны.
В локальном рейтинге вузов Северо-Кавказского федерального округа первое место заняла Северо-Осетинская государственная медицинская академия, тогда как победитель прошлого рейтинга, Ставропольский государственный медицинский университет, стал бронзовым призером. Компанию медицинским вузам в топе рейтинга, как и в прошлом выпуске исследования, составил Дагестанский государственный университет, занявший второе место. Всего в рейтинге представлены 22 вуза Северного Кавказа.
Локальный рейтинг вузов Дальневосточного федерального округа также насчитывает 22 образовательные организации. В тройку лидеров вошли вузы Приморья, Хабаровского края и Бурятии. Первую позицию по Дальневосточному федеральному округу занял Тихоокеанский государственный медицинский университет (Владивосток), на второе место вышел Дальневосточный государственный университет путей сообщения (Хабаровск), строкой ниже расположился Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова (Улан-Удэ).
Самым немногочисленным по количеству участников стал Уральский федеральный округ – в список локальных вузов вошел 21 вуз. На верхней строчке расположился Челябинский государственный университет, второе место занял Технический университет УГМК (г. Верхняя Пышма Свердловской области), ставший единственным частным техническим вузом в топе локальных рейтингов. В тройку призеров по федеральному округу также вошел Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева (Екатеринбург).
Скачать презентацию локальных рейтингов
Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности (АСР победила в конкурсе на предоставление грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества. Поддержку Фонда президентских грантов получил проект, направленный на разработку и внедрение информационно-коммуникационного инструментария содействия развитию некоммерческого сектора в России.
В рамках проекта специалисты ассоциации соберут и обработают данные о мерах поддержки некоммерческих организаций в России и создадут интерактивную платформу с этой информацией. Она станет единым открытым ресурсом, агрегирующим и систематизирующим актуальную информацию о доступных инструментах поддержки социально ориентированных НКО (СОНКО).
По оценкам АСР, информация о поддержке СОНКО сейчас представлена на более чем 800 сайтах и специализированных информационных порталах органов власти, ресурсных центров, корпоративных благотворительных программ, грантодающих НКО, общественных и профессиональных объединений. При этом порталы по информированию региональных СОНКО о мерах финансовой поддержки в 2021 году имели лишь 40% регионов.
Коммуникации между СОНКО и институтами поддержки затруднены: поиск доступных здесь и сейчас инструментов, отвечающих потребностям конкретной организации, требует от СОНКО больших трудозатрат.
Платформа от АСР решит эту проблему и обеспечит СОНКО понятным инструментом-путеводителем по доступным мерам поддержки.
АСР и все желающие получат мощный источник информации о некоммерческом секторе для аналитических исследований и рейтингов.
Проект стартует в феврале 2023 года и завершится в 2024 году. Заявка АСР на сайте Фонда грантов набрала 72 балла - это самый высокий показатель Ассоциации с 2019 года, когда она впервые приняла участие в отборе ФПГ. Высоко были оценены актуальность и социальная значимость проекта, опыт Ассоциации составителей рейтингов в этом направлении и информационная открытость.
С 2020 года Ассоциация составителей рейтингов совместно с рейтинговым агентством RAEX публикуют рейтинг благотворительных НКО , проект «Регион-НКО» (оценка развития НКО в регионах) и топы общественных палат и общественных советов. Проекты уже заслужили доверие отрасли и стали ориентиром развития для регионов.
Рейтинговое агентство RAEX выпустило второй рейтинг влиятельности вузов России. В новом списке представлено 75 высших учебных заведений. Проект входит в экосистему образовательных рейтингов «Три миссии университета» и выпускается при поддержке Российского Союза ректоров и Ассоциации составителей рейтингов.
«Публикуемый рейтинг влиятельности определяет вузы, которые наиболее сильно воздействуют на общество: пользуются авторитетом у молодежи, в научных и деловых кругах, в социальных сетях. По сути – это рейтинг третьей миссии университета, недаром он является одним из элементов семейства рейтингов «Три миссии университета», – объясняет генеральный директор RAEX, советник президента Российского союза ректоров Дмитрий Гришанков. – Сейчас государство обращает всё большее внимание на воспитание молодежи. Университеты, способные влиять на общество, имеют больше возможностей для решения таких задач. В этом прикладное значение рейтинга».
Лидером итогового рейтинга стал МГУ имени М.В. Ломоносова, второе место заняла РАНХиГС, поднявшись за два года на три позиции, замыкает тройку лидеров СПбГУ, потерявший одну позицию в рейтинге.
Помимо основного списка, составители презентовали топ-5 вузов по направлениям. Первое место в трех из пяти дополнительных рейтингов занял МГУ имени М.В. Ломоносова. Университет стал лидером по таким критериям, как формирование элит, влияние на научное сообщество и воздействие на интернет-аудиторию. Самым авторитетным вузом среди молодежи стал НИУ ВШЭ.
Рейтинг RAEX показал, что влиятельные вузы крайне неравномерно распределены по стране. В итоговый список вошли университеты 20 регионов, что составляет менее чем 25% от количества субъектов РФ. При этом почти две трети университетов рейтинга расположены в Москве и Санкт-Петербурге. На Москву приходится сразу 34 наиболее влиятельных вуза, на Петербург – 13.
Среди других городов высокая концентрация влиятельных вузов наблюдается в Казани и Екатеринбурге – от каждого из них в рейтинг вошли по три вуза. Далее следуют Томск, Самара, Тюмень, Пермь, Уфа и Иркутск, имеющие по два вуза в списке лучших. Еще 10 российских регионов представлены в рейтинге единственным участником. Ограниченное количество регионов в публикуемом списке и доминирование вузов двух столиц – серьезная проблема, препятствующая развитию человеческого капитала за пределами мощных экономических центров.
Чтобы составить рейтинг, агентство RAEX использовало анкеты вузов и независимые источники. Например, веб-аналитику компании Alexa, собственные базы данных и соцсети.
Общественная палата России и рейтинговое агентство RAEX при поддержке Ассоциации составителей рейтингов выпустили первый рейтинг общественных советов при федеральных органах исполнительной власти. Рейтинг призван ответить на вопрос, какие общественные советы работают наиболее эффективно. Презентация рейтинга состоялась на итоговом форуме «Сообщество».
В ходе исследования составители рейтинга проанализировали нормативные документы, открытые источники — такие как СКАН-Интерфакс, официальные страницы общественных советов в интернете — и провели экспертных опрос среди членов Общественной палаты России и общественных советов.
Эксперты отметили важность соблюдения Стандарта деятельности общественного совета и информационной открытости, дали оценку публичной деятельности, взаимодействию с Общественной палатой РФ, организационной работе и обеспечению общественных советов при федеральных органах исполнительной власти.
Генеральный директор рейтингового агентства RAEX Дмитрий Гришанков рассказал о некоторых выводах из исследования: «Исследование показало, что нет ни одного общественного совета, который полностью выполняет или полностью игнорирует положения Стандарта. Также мы отмечаем, что у советов нет активного взаимодействия с Общественной палатой РФ, а также многие из них имеют низкий процент публичности и информационной открытости. Рейтинг призван не просто зафиксировать это, но дать участникам возможность совершенствоваться, опираясь на его показатели».
Владислав Гриб, заместитель секретаря Общественной палаты РФ, рассказал, как создавался рейтинг и порекомендовал общественным советам пользоваться им в своей работе: «Важно понимать, что мы использовали известные участникам рейтинга информационные источники, проводили совещания и учитывали предложения коллег, поэтому рейтинг можно считать открытым и полноценным. Многие показатели общественных советов, отраженные в исследовании, необходимо подтянуть. Надеюсь, что с опорой на рейтинг им это удастся сделать».
Все общественные советы были разделены на пять групп. В группу А вошли советы при десяти федеральных органах исполнительной власти: Минстрое, Минсельхозе, Минтруде, Росреестре, Росздравнадзоре, Ространснадзоре, Роструде, ФТС, Рослесхозе, Росстандарте. Кроме основного рейтинга, составители презентовали лидеров по видам органов исполнительной власти (министерства, федеральные агентства и службы), а также по основным факторам методики.
С презентацией проекта можно ознакомиться по ссылке.
Запись выступления экспертов доступна по ссылке.
Общественная палата совместно с рейтинговым агентством RAEX при поддержке Ассоциации составителей рейтингов опубликовали обновленный рейтинг регионов России по уровню развития в них третьего сектора. Презентация проекта прошла в рамках форума «Сообщество». Это третий выпуск рейтинга. За время существования рейтинг «Регион-НКО» показал себя как эффективный инструмент исследования и оценки некоммерческого сектора России.
В основном рейтинге третьего сектора представлены 85 субъектов РФ. Первое место рейтинга, как и в прошлые годы, заняла Москва, на втором месте Ханты-Мансийский автономный округ, который поднялся за год на две позиции, замыкает тройку лидеров Вологодская область, опустившись на одну позицию.
Помимо основного рейтинга составители презентовали несколько дополнительных таблиц. В топ-10 регионов по динамике развития первое место в рейтинге занимает Калужская область, которая за год поднялась в основном рейтинге на 52 позиции. Второе и третье места разделили Ленинградская и Пензенская области, отыгравшие сразу 28 строчек. Регионы-лидеры по масштабу НКО сохранили свои позиции: Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан.
По итогам исследования эксперты сделали вывод о росте прозрачности и медиаактивности НКО в регионах, они активно работают по основным направлениям, оцениваемым в рейтинге.
Презентация о новом рейтинге Регион-НКО доступна по ссылке.
В дальнейшем Общественная палата России совместно с экспертами подготовит и представит аналитический портрет по каждому из регионов, содержащий расширенную информацию и бенчмарки, детально показывающий отставание по тому или иному показателю, слабые и сильные места.
***
Предложение о подготовке рейтинга Регион-НКО было высказано в 2019 году на форуме «Сообщество» во время встречи участников форума с первым заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации С.В. Кириенко, который поддержал эту инициативу.
В 2020 году был впервые представлен пилотный рейтинг. Общественность проявила интерес к этому продукту, он оказался востребован также властью и бизнесом. Благодаря этому он вошел в число знаковых проектов Общественной палаты России и общественных палат субъектов Российской Федерации.
В 2021 презентация собрала представителей десятков регионов, сотни человек смотрели трансляцию. Уровень цитируемости в СМИ вырос более, чем в 10 раз. Рейтинг стал эффективным инструментом преобразований в регионах. Расшифровка позиций в рейтинге стала наглядным аналитическим подспорьем для анализа ситуации в третьем секторе региона. На основе этого анализа проводились дискуссии, мозговые штурмы. Команда рейтинга провела встречи с представителями общественности и власти в десятках регионов. По результатам многие регионы приняли и реализовали планы действий (дорожные карты), которые уже спустя всего один год привели к заметным изменениям: менялась форма и объем поддержки третьего сектора, активизировалась деятельность ресурсных центров, стал налаживаться диалог со СМИ и т.д.
Ассоциация составителей рейтингов (АСР) при участии Российского Союза ректоров и поддержке рейтингового агентства RAEX провела презентацию обновленной базы данных рейтинга «Три миссии университета».
Дмитрий Гришанков, глава АСР и советник президента Российского союза ректоров, отметил уникальность и многофункциональность базы данных: «При подготовке рейтинга «Три миссии университета» мы собрали огромный массив данных о вузах мира — в новой версии базы представлено 2239 вузов из 131 страны. На сегодняшний день существует лишь несколько подобных баз в других странах – в США, Китае, Евросоюзе. Мы проанализировали их и пришли к выводу, что база данных «Три миссии университета» является одной из наиболее полных».
Юлия Афонина, директор департамента бизнес-аналитики RAEX, не только подробно рассказала о базе данных, но и продемонстрировала её возможности в прямом эфире. Она показала, как можно сравнить вуз с другими, посмотреть его показатели, составить и скачать отчет. Также Афонина показала дашборды – способ визуализации данных разных вузов, таким образом удобнее проводить анализ.
Для пользователей базы предусмотрены обучающие видео и быстрая техническая поддержка — support@mosiur.org.
С презентацией базы можно ознакомиться по ссылке.
Для получения доступа к базе данных просим обращаться на sales@raex-a.ru.
Запись вебинара будет доступна в сообществе Вконтакте RAEX Rating Review.
Ассоциация составителей рейтингов (АСР) совместно с Российским союзом ректоров (РСР) и рейтинговым агентством RAEX провели вебинар для зарубежных пользователей рейтинга: представителей посольств и вузов — участников шестого выпуска рейтинга «Три миссии университета» со всего мира. На вебинар аккредитовалось более 300 участников, что характеризует высокий интерес к рейтингу.
Московский международный рейтинг «Три миссии университета» зарекомендовал себя как эффективный инструмент оценки деятельности учебных заведений по всему миру. Участие вузов в этом рейтинге говорит о качестве образования, научной деятельности и степени вовлеченности общества в процесс получения высшего образования.
Все чаще вузы мира ориентируются на результаты рейтинга при принятии стратегических решений о развитии, а абитуриенты используют рейтинг как один из критериев при выборе университета.
Посольства же используют рейтинг для формирования рекомендаций органам власти своих стран по направлению студентов в российские вузы. На вебинар были приглашены представители более 80 посольств.
В шестом выпуске рейтинга, который вышел в конце августа, представлены 1800 университетов из 102 стран — таким образом, он стал наиболее представительным рейтингом в мире. Особенность «Трех миссий» в том, что они опираются исключительно на объективные показатели и никак не зависят от политической конъюнктуры. Помимо традиционных миссий университета (образование, наука), рейтинг учитывает также третью миссию – взаимодействие с обществом, полезность университета для своей страны.
Вебинар прошел на двух языках, эксперты RAEX и Ассоциации составителей рейтингов ответили на часто задаваемые вопросы, обсудили методологическую специфику и принципы построения семейства рейтингов «Три миссии университета», их основные итоги и возможности практического применения.
Материалы вебинара: